Özet: Dava, bir şirketin vekilinin, 100.000 TL bedelli bir çekin ilk cirosundaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, sahte olduğunu ileri sürerek icra takibine konu bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti talebiyle açtığı menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesi, grafolog ve Adli Tıp Kurumundan alınan iki ayrı bilirkişi raporunun çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını kesin olarak tespit etmesi üzerine davayı kabul etmiş, davacının borçlu olmadığına karar vermiştir. Davalı ise istinaf başvurusunda, imza incelemelerinin güncel olmayan, fotokopi belgeler üzerinden yapıldığını, mahkeme huzurunda imza örnekleri alınmadığını ve raporların denetime elverişli olmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiş, davacı ise istinaf başvurusunun dayanaksız olduğunu ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur.