Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında Trabzon Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararını oybirliğiyle onayıp katılanın temyizini reddetti.
Özet: İlk derece mahkemesince orman kanununa muhalefet suçundan hapis ve adli para cezasına çarptırılan bir sanık hakkında, bölge adliye mahkemesi, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığını belirterek beraat kararı vermiş; bu karara karşı katılan vekili, suçun ormanlık alanda işlendiği, failin açık olduğu ve mevcut delillerin göz ardı edildiği gerekçeleriyle temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak yüksek mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede bölge adliye mahkemesinin beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmeyerek, katılan vekilinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki beraat hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/20548 E.  ,  2026/6424 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/816 E., 2023/1613 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Pazar (Rize) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2020/351 Esas, 2023/102 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 91/1-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 58... . maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
B. İstinaf
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.09.2023 tarihli ve 2023/816 Esas, 2023/1613 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiin istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2 maddesi uyarınca, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun işlendiği yerin orman olduğu ve suç faili hususunda bir tereddüt bulunmadığına, katılan kurum kayıtları, suç tutanağı gibi belgeler göz ardı edilerek hüküm kurulduğuna, sanığın atılı suçu işlediğini dolaylı olarak ikrar ettiğine, sanığın kesim işini diğer sanıklara verdiğini ve kesim işinin diğer sanıklar tarafından yapıldığını beyan ettiğine, kesilen ağaç sayısına göre bu durumun basit bir yanılgı olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığına, sanıkların eylem birliği içinde atılı suçu işlediğine ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Pazar (Rize) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.