İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesi, müvekkili hakkında iflas veya konkordato bulunmadığına dair tespit talepli dava dosyasını görevli ihtisas mahkemesine tevzi edilmek üzere iade etti.
Özet: Davacı vekili tarafından, müvekkili aleyhine açılmış derdest bir konkordato davası, verilmiş bir mühlet kararı veya iflas kararı bulunmadığına ilişkin resmi bir belgenin düzenlenerek taraflarına verilmesi talebiyle açılan tespit davasında, mahkeme, bu tür bir talebin değerlendirilmesinin iflas ihtisas mahkemesinin görev alanına girdiğini belirterek, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ve mevcut esasın bu şekilde kapatılmasına oybirliğiyle hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL
27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1244 Esas
KARAR NO : 2026/3
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 23/07/2026
KARAR TARİHİ : 24/07/2026
DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... aleyhine ikame edilmiş derdest bir konkordato davası, verilmiş bir mühlet kararı veya iflas kararı bulunmadığına ilişkin resmi belgenin/derkenarın düzenlenerek taraflarına verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İncelenen dosya kapsamına göre; davacı vekilinin talebinin değerlendirilmesi için dosyanın iflas ihtisas mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dosyanın İflas İhtisas mahkemesine tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.24/07/2026
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır