Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bozma sonrası yerel mahkemece silahlı terör örgütü üyeliği suçundan verilen beraat hükmüne karşı temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Daha önceki bozma kararının ardından yapılan yargılama sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı, temyiz incelemesi neticesinde bir üst mahkeme tarafından onanmıştır; mahkeme, dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli gerekçelerle ulaşılan vicdani kanaati tasdikleyerek Cumhuriyet savcısının temyiz talebini esastan reddetmiş ve sanığın beraatine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/799 E., 2024/580 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaDairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.