7. Ceza Dairesinin, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ilk derece beraat kararının istinafça mahkumiyete çevrilmesi sonrası sanık temyizinin reddedilerek hükmün onanması.
Özet: 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanığın kararı, istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve adli para cezasıyla mahkûmiyet hükmü kurulmuştur; sanığın kişisel nedenlerle bu mahkûmiyet kararını temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin banka yazıları, inceleme raporu ve tanık beyanı ile saptandığı, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle sanığın temyiz istemi esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/5792 E.  ,  2026/6582 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1630 E., 2025/988 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/84 Esas, 2023/601 Karar sayılı kararı ile sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
B. İstinaf
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve şikâyetçi vekilinin istinaf başvuruları üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2024/1630 Esas, 2025/988 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 2 yıl 6 ay hapis ve 120,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın temyiz istemi; olay tarihinde bir miktar nakit sıkıntısı olduğuna, olayların bu aşamaya gelebileceğini öngöremediğine, aile yapısının atılı suçu işlemeye uygun olmadığına, çevirmenlik yaptığına, kazancının günün ekonomik koşullarına göre iyi olduğuna ve bunu yapmaya ihtiyacının olmadığına, temyize konu kararın lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya kapsamında bulunan banka yazıları, inceleme raporu ve tanık beyanı göz önüne alındığında; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.