Danıştay, Bursada parselasyon ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı iptal davasında istinaf red kararını temyiz yoluyla onayarak davanın reddini kesinleştirdi.
Özet: Danıştay, davacının Bursa ilinde yer alan bir parseli kapsayan alana ilişkin belediye encümeni kararıyla kabul edilen parselasyon ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine sunduğu temyiz başvurusunu inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiş, dolayısıyla söz konusu planlama ve parselasyon işlemlerinin geçerliliğini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/7694Karar No : 2025/3742 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ....VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Yıldırım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli (kök ... ada, ... sayılı parsel) kapsayan alana ilişkin olarak ...tarihli, ... sayılı Yıldırım Belediye Encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon ile dayanağı ... tarihli, ... sayılı Yıldırım Belediye Meclisi kararı ile uygun bulunan ve ...tarihli ve ... sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.