Sanığın mahkûmiyet sonrası vefatı üzerine kaçakçılık davasının düşürülmesi kararının idare vekili temyizi reddedilerek Yargıtayca onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının ardından sanığın hüküm kesinleşmeden önce vefat etmesi üzerine yerel mahkemenin kamu davasını düşürme yönündeki ek kararını incelemiş; sanığın ölümünün nüfus kayıt örnekleriyle sabit olduğu ve vefatın hükümden sonra gerçekleştiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen, kamu davasının düşürülmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek katılan idarenin temyizini reddedip ek kararı oy birliğiyle onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2026/1118 E.  ,  2026/6478 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 03.12.2025
SAYISI : 2025/634 E., 2025/972 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/634 E., 2025/972 K. sayılı ek kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
... hakkındaki mahkûmiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi neticesinde müsadereye ilişkin hükmün kesinleştiği görülerek yapılan incelemede;
Hükmün sanık ...'ın, yokluğunda verildiği, tebligat aşamasında sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine Mahkemesince dosya ele alınıp 03.12.2015 tarihli ek kararla kamu davasının düşmesine karar verildiği, Ulusal Yargı Ağı Projesi Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 22.11.2025 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Adapazarı İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiği anlaşılmakla, vefat nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.