yargıtay 3. ceza dairesi, yargıtay cumhuriyet başsavcılığı itirazı ile, çocuk yaşta işlenen suça tekerrür hükümleri uygulanamayacağına dair tck 58/5 maddesi uyarınca maddi hatayı düzeltti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı ile, çocuk yaşta işlenen suça tekerrür hükümleri uygulanamayacağına dair TCK 58/5 maddesi uyarınca maddi hatayı düzeltti.

Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yapılan değerlendirmede, sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, tekerrüre esas alınan önceki suçun fail tarafından çocuk yaşta işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının göz ardı edildiği tespit edilmiş; bu hukuka aykırılık nedeniyle, mahkeme kararındaki tekerrür hükümleri uygulanmasına dair ibare çıkarılarak maddi hata düzeltilmiş ve hükmün diğer yönleriyle onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2025/5036 E. , 2025/28610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2013/634 E. 2014/58 K.

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma

HÜKÜM : TCK'nın 297/1. fıkra 1. cümle, 297/1. fıkra 2. cümle, 53. ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyetine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İTİRAZA KONU KARAR : Onama

İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay (Kapatılan)16. Ceza Dairesinin 11.05.2016 tarih ve 2016/981 esas - 2016/3156 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.07.2025 tarihli itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I.İTİRAZ SEBEPLERİ

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinin 5. fıkrası; “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmünü ihtiva etmektedir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06.10.2009 gün ve 2009/2-171-221, 23.06.2009 gün ve 2008/2-234, 2009/169 sayılı kararlarında da açıkça belirtildiği üzere; Failin eylemin gerçekleştirildiği tarihte onsekiz yaşından küçük olması halinde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenle ister tekerrüre esas alınacak isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacaktır.

İncelenen ilk derece mahkemesi kararı, adli sicil kaydı, nüfus kaydı ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/1 76... /290 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alındığı ve TCK’nın 58/-7.maddelerinin tatbikine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş ve Yüksek Daire tarafından kararın Onanmasına karar verilmiş ise de;

Yüksek Daire tarafından tekerrüre esas alınan “Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.12.20 09... /176 esas, 2009/290 karar sayılı” ilamında sanığın yaşının 18’den küçük olduğu nazara alındığında,

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Yüksek Daire tarafından tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun, çocuk yaşta işlenmesi nedeniyle TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan sebeplerle sanık ... lehine 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur.

II.KARAR:

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,

2-Yargıtay (Kapatılan)16. Ceza Dairesinin 11.05.2016 tarih ve 2016/981 esas - 2016/3156 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, A fıkrasından sanığın adı çıkarılarak A fıkrasından sona B fıkrasından önce gelmek üzere;

''Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilama konu suçun, çocuk yaşta işlenmesi nedeniyle TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMK'nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. Bölümü olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin '' Sanık ... hakkında Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/1 76... /290 karar sayılı ilamı ile verilmiş cezası 22.03.2011 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle 5237 S. TCK nın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58(6) ve (7). maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,'' paragrafı eklenilmek suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 16.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.