Ankara Sincan ilçesi Cimşit Mezarlığı çevresi 1/1000 ve 1/5000 imar planı değişikliği iptali kararına karşı temyiz başvurusu Danıştay 6. Daire tarafından onanarak reddedildi.
Özet: Ankara ili, Sincan ilçesinde yer alan 39 hektarlık bir alana ilişkin 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin plan değişikliklerini iptal etme kararı, davalı belediyelerin istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesiyle pekişmiş; bu ret kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve böylece söz konusu imar planı değişikliklerinin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/11242Karar No : 2025/3765 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. M... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi ve Cimşit Mezarlığı arasında kalan 39 hektarlık alana yönelik Sincan Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.