İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, sigorta şirketinin Konak Belediyesine karşı açtığı, trafik kazasında sürücünün olay yerini terk etmesi kaynaklı rücuen itirazın iptali davasını görevsizlik nedeniyle reddederek asliye hukuk mahkemesine göndermiştir.
Özet: Bir sigorta şirketinin, sigortalısı Konak Belediyesine ait aracın maddi hasarlı bir trafik kazasına karışması ve sürücüsünün olay yerini terk etmesi üzerine üçüncü tarafa ödediği hasar bedelini rücuen tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep eden bu davada, Mahkeme, taraflardan birinin belediye olması, kazaya karışan aracın ticari nitelik taşımaması ve uyuşmazlığın ticari dava koşullarını sağlamaması nedeniyle görevsizlik kararı vererek, davanın usulden reddine ve dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.

T.C.

ZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/890 Esas
KARAR NO : 2022/332
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/12/2021
KARAR TARİHİ : 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı Konak Belediye Başkanlığı'na ait ...plaka sayılı aracın ...poliçe numarası ile 23.11.2018/2019 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde “Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi” ile sigortalı bulunduğu, Konak Belediye Başkanlığı'na ait ve müvekkil şirket nezdinde Z.M.M.S. ile sigortalı araç 03.09.2019 tarihinde trafik kazasına karışarak; park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı ve çarpma sonrasında sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiği, kaza sonucunda ...Temizlik Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne ait... plaka sayılı araçta hasar oluşması neticesinde uzman incelemesi yaptırıldığı, inceleme sonucunda toplam 4.082,04-TL hasar bedeli Z.M.M. sigorta poliçesi kapsamında 25.03.2020 tarihinde müvekkil şirket tarafından ödendiği, kazaya ilişkin ekte sunduğumuz 03.09.2019 tarihli tutanakta -aleyhe kabul olmamak üzere- sigortalı araç sürücüsünün "olay yerini terk ettiği, gerekli inceleme yapılarak kaza yeri terk tutanağı tanzim edilmiş olup" şeklindeki ifadelerden de olay yeri terkinin gerçekleştiği anlaşıldığı, KTK 84. Madde kapsamında park halindeki araca çarpmak asli kusurlu hallerden sayıldığı, gönderilen ihbarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü... Esas numaralı dosyası ile 7 örnek icra takibine girişilmişse de, davalı takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin durduğu, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaliyle takibin; 4.082,04-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar 235,74-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.317,78-TL üzerinden devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine dayalı rücuen alacak istemine yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı, davalı araç sürücüsünün karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında hasar verilen dava dışı araç için ödenen bedelin rücusunu davalı araç sürücüsünün olay yerini terk ederek genel şartlara aykırı davranıp kusurlu olduğu gerekçesiyle talep etmiştir.
Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 2019 yılını içerir tescil kaydının gönderilmesinin istenildiği, Türkiye Noterler Birliği'nden gelen 23/03/2022 tarihli müzekkere cevabında, 13/12/2016 tescil tarihli ... plakalı aracın... BA Kamyon cinsinde, İzmir Konak Belediye Başkanlığı-Tüzel kişi adına kayıtlı olduğu, kullanım amacının "resmi", kullanım şeklinin "hususi-yük nakli" olarak belirtildiği, söz konusu poliçenin de davalı idare adına ruhsat bilgilerine göre düzenlendiği görülmüştür.
Bir davanın veya işin Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için ; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık olması veya uyuşmazlığın 6102 sayılı T.T.K.'da düzenlenen hususlardan doğan bir uyuşmazlık olması veya TTK'nun 4.maddesinde( b-c-d-e-f) sayılan dava veya işlerde bulunması yahut özel bir yasal düzenleme ile dava Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi şarttır.
Somut olayda, taraflardan birinin Konak Belediye Başkanlığı olduğu, kamu hizmetinin yürütülmesi amacıyla hareket ettiği, diğer tarafın davacı şirket olduğu, bir davanın yukarıda belirtildiği gibi ticari dava olabilmesi için, salt bir tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması yetmeyip, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili bulunması gerektiği, ayrıca yerleşik Yargıtay içtihatları ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları çerçevesinde hususi vasıftaki kapalı kasa kamyonetin ticari araç olarak kabul edilmediği, uyuşmazlığın ticari bir dava niteliğine getirilemeyeceği, uyuşmazlığın bir tüketici işleminden kaynaklandığı ancak davalı belediye tüketici vasfında sayılamayacağından davanın genel hükümlere göre çözülmesi gerektiği ve davaya bakma görevinin genel mahkeme olan İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi olması, HMK nun 114(1)/c maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. (Yargıtay 4.HD. 2021/442 Esas ve 2021/18136 Karar, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.HD. 2020/1125 Esas ve 2022/1284 sayılı Karar )
HÜKÜM:
1-HMK nun 114(1)/c maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,
2-HMK'nun 20 (1) maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve yasal süre içinde istem halinde dosyanın görevli İZMİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK'nun 331(2) maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4-HMK'nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/04/2022
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)