Yargıtay, görevi yaptırmamak için direnme suçunda temyiz edilemezlik ve hakaret suçunda süresinde dilekçe eksikliği gerekçeleriyle temyiz talebini reddetti.
Özet: İstinaf incelemesi sonucunda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkûmiyetin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanması kararının, 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesi dışı kalması ve ayrıca hakaret suçundan sanığa tebliğ edilen gerekçeli karara rağmen yasal süresi içinde temyiz nedenlerini içeren bir dilekçe sunmaması gerekçeleriyle, sanığın temyiz talebinin Kanunun 298/1 maddesi uyarınca oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/... E. 2023/2765 K.HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetYapılan ön inceleme neticesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, Hakaret suçu yönünden; sanığa ihtarlı gerekçeli karar tebliğine rağmen, süresinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı,Anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca, ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.04.2026 tarihinde karar verildi.