Boşanma davasında davacı erkeğin kusur, tazminat ve yoksulluk nafakası itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onandığı içtihat.
Özet: Boşanma davasında, istinaf ve bozma süreçlerinin ardından Bölge Adliye Mahkemesince verilen, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat miktarları ile yoksulluk nafakasına dair hükmün davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme, kararın önceki bozma kararına uygun olduğunu, hukuk kurallarının olaylara uygulanmasında ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığını, bozma dışı kesinleşen veya karşı taraf lehine kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenemeyeceğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2141 E., 2025/2235 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatların miktarı ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.