Nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen istinaf kararı sonrası yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay 6. Ceza Dairesince esastan reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Bir nitelikli yağma davasında, sanığa ilk derece mahkemesince verilen 6 yıl hapis cezasının, istinaf mahkemesince "değer azlığı" indirimi uygulanarak 2 yıl 6 aya düşürülüp kararın düzeltilerek onanması üzerine, sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığı, delil yetersizliği ve ceza miktarının hatalı olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eylemin sanıkça gerçekleştirildiği ve cezanın orantılılık ilkesi gözetilerek doğru belirlendiği gerekçesiyle esastan reddedilerek hükmün kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1332 E., 2024/196 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, 2. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceSanık hakkında Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2023 tarihli kararıyla nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 149/1-a.d.h,35/1-2, 53, 58 maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.B. İstinafAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 25.01.2024 tarihli kararı ile sanık müdafinin istinaf istemi üzerine; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca değer azlığı indirimi uygulanarak, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde düzeltilerek, istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II.TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın somut, yeterli gerekçeye dayanmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı, alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği, sanığın suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığı, teşebbüs hükmü uygulanırken azami oranda indirim yapılması, beraat kararı verilmesi, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,26.02.2026 tarihinde karar verildi.