Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında Kayseri ve Mersin ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığını gidererek davaların ayrı yürütülmesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında farklı ağır ceza mahkemeleri arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının çözümü amacıyla dosyayı inceleyerek, her iki davadaki delillerin getirtilmesi imkanı bulunmasına karşın davaların birlikte görülmesinde bir yarar olmadığına kanaat getirmiş ve bu nedenle mahkemelerden birinin birleştirme kararını kaldırıp yargılamaların ayrı ayrı yürütülmesine karar vermiştir.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/110 Esas sayılı dava dosyası ile Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/736 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2025 tarihli ve 2024/110 Esas, 2025/329 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.