Danıştay, istisnai vatandaşlığın geri alınması ve bilgi talebi reddi davasında yargılama harçları ve posta ücreti eksikliği nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Davacıların, istisnai olarak edindikleri vatandaşlığın geri alınması işlemine ve bu konudaki bilgi edinme başvurularının zımnen reddine ilişkin idari işlemlerin iptali talebiyle açtıkları davada, yargılama sürecinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesi uyarınca gerekli olan harç ve posta giderlerinin süresi içinde ve eksiksiz yatırılmaması üzerine, bu eksikliklerin tamamlanması yönündeki yazılı bildirimlere rağmen davacılar tarafından gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2024/6672Karar No : 2025/3073 DAVACILAR : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ...DAVALILAR : 1- ... Genel Müdürlüğü 2- ... ValiliğiDAVANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından, istisnai olarak kazanmış oldukları vatandaşlığın geri alınmasına yönelik işlemin ve bu işlem hakkında bilgi almak için yapmış oldukları başvurunun zımnen reddine yönelik işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.Dosyanın incelenmesinden; davanın açılması esnasında yargılama harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığı görüldüğünden, yargılama giderlerinin yatırılması gerektiği hususunda davacıya, 02/01/2025 ve 10/03/2025 tarihli yazılar ile Dairemizce bildirimde bulunulmasına ve eksik harçların ve posta giderinin yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin duyurulmasına rağmen, usulüne uygun tebliğ edilen söz konusu bildirimlerin gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.Bu nedenle, bakılan uyuşmazlıkta 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.KARAR SONUCU :Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası hükmü uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Posta işlemlerinde kullanılan ... TL resmî posta parası ile işbu kararın tebliği için kullanılacak 45,00 TL resmi posta parasının toplamı olan ... TL'nin davacıdan tahsili için ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,3. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.