Sağlık hizmeti sunucusunda doktor olmayan kişinin hekim şifreleriyle işlem yapması nedeniyle uygulanan cezai işlemin iptali talebinin reddi kararı.
Özet: Menfi tespit ve idari işlemin iptali davasında, bir sağlık kuruluşunda doktor olmayan bir kişinin başka hekimlerin şifre ve kaşeleriyle hasta muayene edip reçete düzenlediği, ayrıca hekimlerin izinli olduğu dönemlerin kuruma bildirilmediği ve şifrelerinin pasifize edilmediği tespit edildiğinden, davalı kurumun uyguladığı cezai işlemin mevzuat ve SUTa uygun olduğu gerekçesiyle, davacının temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3475 E., 2024/2224 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/493 E., 2022/369 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından uygulanan cezai işlemin haksız olduğu iddiasına dayalı menfi tespit ile işlemin iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, davacı hakkında düzenlenen cezai işlemin mevzuat ve SUT hükümlerine uygun olmasına, doktor olmayan kişinin sağlık hizmeti sunucusunda doktor gibi işlem yaptığının, başka hekimlerin şifre ve kaşelerini kullanarak hasta muayenesini yaparak reçete düzenlendiğinin belirlenmesine, hekimlerin izinli olduğu dönemlerin kuruma bildirilmediğinin ve sistemden şifrelerinin pasif hale getirilmediğinin tespit edilmiş olmasına, bilirkişi raporunun takdiri delil olması ve rapora itibar edilmeme nedeninin gerekçeli olarak açıklandığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. V. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.