Yükseköğretim Kurulu kararının iptali davasında idare mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun tespiti.
Özet: Bir vatandaşın eski bir üniversite rektörü hakkında idari ve adli soruşturma açılması talebinin, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından disiplin ve ceza soruşturması açılmasına yer olmadığı yönünde reddedilmesi üzerine açılan iptal davasında, hem Ankara hem de İzmir İdare Mahkemelerinin yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan yetki uyuşmazlığında, İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesine dayanarak, dava konusu işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının merkezinin bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin davaya bakmakla yetkili olduğuna karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/4631 E.  ,  2025/6494 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/4631
Karar No : 2025/6494
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi eski rektörü ve halihazırda aynı üniversitede öğretim görevlisi olan Prof. Dr.... hakkında idari ve adli soruşturma yapılması yönündeki başvurusu üzerine, davacının iddialarının sübut bulmadığından disiplin ve ceza soruşturması açılmasına yer olmadığına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 22/05/2025 tarih ve E:2025/704, K:2025/830 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile İzmir 3. İdare Mahkemesinin 18/06/2025 tarih ve E:2025/1027, K:2025/806 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık; Dokuz Eylül Üniversitesi eski rektörü hakkında davacı tarafından yapılan şikayet başvurusu sonucunda, ilgili hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına ilişkin tesis edilen Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.