Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan temyiz edilen dosyada sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine incelemeden iade kararı verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf mahkemesince verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından kanuni süresi içinde gerçekleştirilen temyiz başvurusuna rağmen, sanığın şahsen sunduğu dilekçe ile temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz yargılamasının usul hukuku gereği istek şartına bağlı olması ve bu şartın ortadan kalkması sebebiyle Yargıtayın işin esasına girmesine gerek kalmadığından, dava dosyasının Yargıtay tarafından incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2026/2999 E.  ,  2026/3109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3988 E., 2025/3989 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden mahalline iadesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 04.02.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.03.2026 tarihinde karar verildi.