İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybedilen çeklerin iptali talepli davanın, davacının feragat etmesi nedeniyle reddedilmesi kararı.
Özet: Kargo aşamasında kaybolan veya çalınan on adet çekin iptali ve ödenmesinin engellenmesi amacıyla açılan davada, davacı vekili yargılama sırasında davadan feragat ettiğini bildirmiş; mahkeme, davacının feragat yetkisini ve beyanının usulüne uygun olduğunu tespit ederek, davanın feragat nedeniyle reddine, harç ve yargılama giderlerinin ilgili mevzuat çerçevesinde düzenlenmesine karar vermiş, böylece uyuşmazlık tek taraflı bir işlemle sona ermiştir.
T.C.
İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/722 EsasKARAR NO : 2026/508DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/05/2025KARAR TARİHİ : 21/07/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...A.Ş. Ve ... A.Ş.'nin hamil olduğu 10 Adet çekin bankaya ibraz edilmediğini, bu çeklerin kargo firmasında gönderilme aşamasında kaybolma veya çalınma suretiyle zayi olduğunu,, ancak üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali ve telafisi imkansız zarar doğuracağını, beyanla dava konusu konusu çeklerin iptali ile birlikte ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 15/06/2026 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 244,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile artan 371,40 TL harcın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/07/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır