Ticari takside ele geçirilen kaçak sigaralar davasında, sanığın ticari amaçla suç işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraat yerine mahkûmiyetin bozulması.
Özet: Bir ticari takside yolcu olarak bulunan sanığın üzerinde 268 paket kaçak sigara ele geçirilmesi olayında, sanığın kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını ve ticari amaçla bulundurmadığını beyan etmesi, yanında bulunan suça sürüklenen çocuğun da sigaraların kendisine ait olduğunu ve sanığın olayla ilgisi olmadığını doğrulaması karşısında, sanığın savunmasının aksine suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle, yerel mahkemenin sanığın mahkûmiyetine ilişkin kararının hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/18890 E.  ,  2026/6406 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2959 E., 2023/1335 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Kanun İadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu ticari takside yapılan aramada 268 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, bozma sonrası birleşen dosyadaki suça sürüklenen çocuk ...'e yardım ettiği ve ele geçen sigaralardan haberinin olmadığı şeklindeki beyanının, suça sürüklenen çocuk ... tarafından da doğrulandığı ve suça sürüklenen çocuğun sigaraların kendisine ait olduğu ve sanığın ele geçen sigaralarla ilgisinin olmadığını açıkça beyan etmesi, kaçak eşyanın ele geçiriliş tarzı, sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçu inkar etmesi karşısında sanığın savunmasının aksine suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin
cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek, sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.