Danıştay, Eskişehir Tepebaşındaki nazım ve uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin itirazların reddi davasında istinaf red kararını onadı.
Özet: Eskişehirdeki belirli parseller için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatlarının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin davayı reddeden kararlarının hukuka ve usule uygun olduğunu tespit eden Danıştay, plan tadilatlarına karşı yapılan temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onamış, böylece bakanlıkça yapılan imar planı değişikliklerinin geçerliliğini teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5970Karar No : 2025/3267 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı- ANKARAVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... İdaresi Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parsellere ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan 14/11/2018 tarihli itirazların ... tarih ve ... sayılı işlemle kısmen reddi üzerine söz konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.