Özet: Bu istinaf kararı, trafik kazası sonucu yaralanan biletli yolcuların maddi ve manevi tazminat talepleriyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin taşıma sözleşmesi ve sigorta şirketinin de davalı olması nedeniyle uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle davayı usulden reddetmesi üzerine, davacılar vekilinin sigorta şirketiyle davacılar arasında tüketici sözleşmesi bulunmadığını, tüketici mahkemesinin görevli olamayacağını ve davanın bölünmesinin usul ekonomisine aykırı olacağını ileri sürerek red kararına yaptığı istinaf başvurusunu ele almaktadır.