Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen düşme kararının hukuka uygunluğunu tespit ederek oybirliğiyle onanmasına hükmetti.
Özet: Hakaret suçundan yargılanan bir sanık hakkında, yerel mahkemece daha önceki bir bozma kararı üzerine verilen düşme hükmü, sanık tarafından temyiz edilmiş; yapılan temyiz incelemesinde, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile verilen düşme kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek, yerel mahkemenin düşme kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/1122 E., 2024/1592 K.SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece düşme kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın hükmü temyiz etmek istediğini belirtmiştir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.V. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.04.2026 tarihinde karar verildi.