10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını, yasal arama izni olmaksızın elde edilen delillerin hukuka aykırılığı nedeniyle onadı.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını onamıştır; zira yerel mahkeme, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği aramanın yasal arama izni veya emri olmaksızın yapıldığını ve bu durumun elde edilen delillerin hukuka aykırı hale gelmesine yol açtığını tespit etmiştir, bu sebeple hukuka aykırı delillerin dikkate alınamayacağı ve başkaca yeterli, somut delil bulunamadığı gerekçesiyle sanığın atılı suçu işlediğinin kesin olarak kanıtlanamadığına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/88 E., 2016/239 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli ve kollukça muhafaza altına alındığı yerde arama yapılabilmesi için yasal arama izni ya da arama emri bulunmadığı, yasal arama izni bulunmadan ele geçirilen uyuşturucu maddelerin delil olarak kabulünün mümkün olmayacağı ve başkaca deliller ile sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.