Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı sanığın temyizden vazgeçmesi nedeniyle dosyayı incelemeden iade etti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından gerçekleştirilen temyiz başvurusunun ardından, sanığın kanuni süresi içerisinde yazılı dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğini açıkça beyan etmesi ve temyiz davasının niteliği gereği istek şartına bağlı bir hukuki yol olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi hükmü uyarınca, temyiz isteminden feragat nedeniyle dava dosyasının esastan incelenmeksizin doğrudan yerel mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/350 E., 2025/436 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaKonya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, 23.02.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adiye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.