Yargıtay 5. Ceza Dairesinin resmi belgede sahtecilik suçunda Bakırköy ve Ankara asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığını gidererek davaların ayrı yürütülmesine karar vermesi.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan aynı sanıklar hakkında iki asliye ceza mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığını değerlendiren karar, yüksek mahkemece incelenmiştir. Mevcut delillerin tasdikli örneklerinin getirilmesi imkanı bulunduğundan ve davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, mahkemelerden birinin birleştirme kararı oy birliğiyle kaldırılarak davaların ayrı ayrı yürütülmesine ve ilgili mahkemelerinde devam etmesine hükmedilmiştir.
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/147 Esas sayılı davası ile Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/358 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2025 tarihli ve 2025/147 Esas, 2025/627 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.