Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuğun beraat kararlarını onarken, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti verilmemesini hukuka aykırı bularak düzeltti.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında, ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının istinaf mahkemesi tarafından delil yetersizliği gerekçesiyle beraate çevrilmesi ve kaçak eşyaların müsaderesine hükmedilmesi üzerine, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hem sanık hem de suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat kararlarının hukuka uygun olduğu tespit edilmiş, ancak beraat eden suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi eksikliği Yargıtay tarafından giderilerek, istinaf mahkemesinin hükümleri bu düzeltme ile onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/1210 E.  ,  2026/1769 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1627 E., 2024/1492 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının
kaldırılarak beraat, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A.İlk Derece
Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2019/260 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararı ile sanık ... suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyetine, suça konu ürünlerin ise müsaderesine karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 05.09.2024 tarihli ve 2024/1627 Esas, 2024/1492
Karar sayılı kararı ile sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, aynı Kanun'un 223/2-e bendi gereğince, elde edilen delillerin suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'nın hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerine, davaya konu sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen Çocuk Müdafiin Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmiş olmasına rağmen, suça sürüklenen çocuk lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuk kurallarına aykırı olduğuna ilişkindir.
B.Değerlendirme ve Gerekçe
I- Sanık ... Hakkında 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik İncelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
II- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik İncelemede;
1.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yüklenen suçun sanık ile suça sürüklenen çocuk tarafından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III.KARAR
I- Sanık ... Hakkında 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik İncelemede;
Gerekçe bölümünde (B-I) bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik İncelemede;
Gerekçe bölümünde (B-II) bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm fıkrasına ''Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine," ifadesinin eklenmesi suretiyle Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.