Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ağır ceza mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin kanuna uygun yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, vicdani kanının dosya içeriğiyle uyumlu kesin verilere dayandırıldığı, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğinin anlaşıldığı belirtilerek, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/384 E., 2025/553 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.