Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davalı şirkete ait eksik hizmet alım sözleşmesinin tamamlanması ve temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Yargıtay, davacı tanıklarının davalının alt işveren şirketinde çalıştığı iddiasına rağmen dosya kapsamında davalı şirket tarafından yapılmış bir hizmet alım sözleşmesine rastlanmadığını tespit etmiş; bu nedenle temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle dava konusu döneme ilişkin hizmet alım sözleşmesinin bulunup bulunmadığının detaylıca araştırılarak, var ise sözleşme ve eklerinin dosyaya eklenmesi ve eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2026/21 E.  ,  2026/1696 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/53 E., 2025/2584 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/493 E., 2023/383 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamında dinlenen davacı tanıklarının davalının alt işveren şirketinde çalıştıkları iddia edilmiş olup dosya kapsamından davalı Şirket tarafından yapılan herhangi bir hizmet alım sözleşmesine rastlanmamıştır. Bu nedenle dava konusu döneme ilişkin olarak davalı Şirketçe yapılan hizmet alım sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılarak, hizmet alım sözleşmesi var ise hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.