Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, zilyetliği sırasında kaybolan ve ibraz edilemeyen kıymetli evrak niteliğindeki çekin zayi nedeniyle iptali davasını kabul etti.
Özet: Davacı vekilinin müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybolan, tüm aramalara rağmen bulunamayan, bankaya ibraz edilemeyen ve hakkında suç duyurusu yapılan belirli bir çekin iptali talebiyle açtığı davada; mahkeme, ilgili bankalardan çekin ibraz edilmediği bilgisini alarak ve ticaret sicil gazetesinde yapılan üç ilana rağmen yasal bekleme süresinde herhangi bir başvuru olmaması veya çekin ortaya çıkmaması üzerine, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiğini tespit ederek, davanın kabulüne ve söz konusu çekin iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/906 EsasKARAR NO : 2026/637DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 24/10/2025KARAR TARİHİ : 13/07/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi tarafından .... ... ... .... ...-... seri numaralı ... keşide tarihli .. -TL bedelli çek keşide edilerek müvekkiline teslim edildiğini, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline verilen Keşidecisinin de yine ... Ticaret Limited Şirketi (Mersis: ... ) olduğu muhatabı ... A.Ş. ... şubesi olan ve ... seri numaralı, ... keşide tarihli, .. -TL bedelli çek müvekkili ...'un zilyetliğindeyken kaybolarak zayii olduğunu, bu yüzden çekin sadece fotokopisinin bulunduğunu, çekin müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin kaybolmasına ilişkin suç duyurusunda da bulunulduğunu, çekin fiilen ibraz edilemediğini, çekin zayi olması nedeniyle bankaya ibraz, icra takibi ve tahsil işlemi yapılamadığını, bu nedenle çekten doğan haklarının korunabilmesi için zayi belgesi verilmesine, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE,1- ... ... Şubesi’nin ...-... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan rakamla ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak yatırılan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2026 Katip ...e-imza Hakim ...e-imza