ankara bölge adliye mahkemesi 23. hukuk dairesi, konkordato istemine ilişkin davada türkiye ... bankası a.ş. vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi üzerine başvurunun reddine oybirliğiyle karar verdi.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, konkordato istemine ilişkin davada Türkiye ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi üzerine başvurunun reddine oybirliğiyle karar verdi.

Özet: Konkordato istemine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusu üzerine incelenmesi aşamasında, alacaklı vekilinin kanun yollarından feragat etme yetkisine dayanarak istinaf başvurusundan vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, ilgili yasal düzenleme uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; bu kararla birlikte ödenen istinaf karar harcının iadesi ile başvuranın istinaf aşamasındaki yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/483 - 2026/1473

T.C.

A N K A R A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ

23. H U K U K D A İ R E S İ

(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N

F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ)

ESAS NO : 2026/483

KARAR NO : 2026/1473

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 28.01.2026

ESAS-KARAR NUMARASI: 2024/735 E., 2026/56 K.

TALEP EDENLER :

VEKİLİ :

ALACAKLI :

VEKİLİ :

İSTEM : Konkordato

KARAR TARİHİ : 14.07.2026

YAZIM TARİHİ : 14.07.2026

Alacaklı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstem, konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi, akabinde konkordatonun tasdikine ilişkindir.

Alacaklı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili karara karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş ise de, 08.07.2026 tarihinde Dairemize sunduğu dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş, Üsküdar 6. Noterliğinin 23.05.2023/56366 yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili kılındığı görülmüştür.

HMK 349/2. maddedeki "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenleme uyarınca alacaklı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-) HMK 349/2. madde gereğince, Türkiye ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2-) Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine,

3-) Türkiye ... Bankası A.Ş. tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,

4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara resen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına,

dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu, İİK 308/a madde gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. 14.07.2026

Başkan Üye Üye Katip