Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca bölge adliye mahkemelerinin yetkisizlik ve yargı yeri belirleme kararlarının kesinliği nedeniyle temyiz edilemezliğinin Yargıtayca onanması.
Özet: Bir alacak davasında ilk derece mahkemesinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddettiği karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davacı vekili kararı temyiz etmiş; ancak bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisine ilişkin kararların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-a-3 maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle temyiz dilekçesini reddetmiş, Yargıtay ise bölge adliye mahkemelerinin bu tür kararlarının HMK 362/1-c maddesi gereği temyiz edilemez nitelikte olduğunu belirterek, temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın kanuna uygun olduğuna hükmederek onamıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/... E., 2025/1814 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 4. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/... E., 2025/77 K.Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 05.11.2025 tarihli ek kararla, kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353/1 maddesinin (a) bendinin (3.) alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Bölge adliye mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353/1 maddesinin (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.11.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.