7. Ceza Dairesinin kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet davasında Tarım Bakanlığının temyiz yetkisi olmadığını belirtip diğer katılanın beraat ve eşya müsaderesi hükmünü onadığı içtihat metni.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen beraat ve eşya müsaderesi kararının temyiz incelemesinde, suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiş; suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz talebi ise, yerel mahkemenin yargılama neticesinde ulaştığı kanaatin ve delil değerlendirmesinin hukuka uygun olduğu, kararda bir hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddedilerek, sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2026/1589 E.  ,  2026/7580 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/616 E., 2025/893 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesiBakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun ... İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; sanık hakkında bozma kararı üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan İncelemede
Atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun ... İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmakla ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II.Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan İncelemede
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.