3. Hukuk Dairesi, dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesini Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca usulden reddetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunu incelemiş olup; temyize konu edilen davanın değeri, karar tarihi itibarıyla belirlenen yasal kesinlik sınırının altında kaldığı için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde peşin alınan harcın iadesine ve kararın ilgili mahkemelere gönderilmesine hükmedilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2025/4575 E.  ,  2026/1417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/... E., 2025/967 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/... E., 2021/254 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddi ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktar 197.832,91 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerlea;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.