5. Ceza Dairesi, tefecilik suçunda gerekçeli kararda Hazinenin gösterilmemesi eksikliğine rağmen zamanaşımı nedeniyle düşme kararını onadı.
Özet: Tefecilik suçuna ilişkin bir kamu davasında, önceki bozma kararına uyularak ve usulüne uygun şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiş olup; gerekçeli kararda hazinenin katılan olarak gösterilmemesi teknik bir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 Esas, 2022/97 KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk Derece Mahkemesince kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilen Hazine gerekçeli karar başlığında gösterilmeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.