Karşılıklı boşanma davasında maddi ve manevi tazminat faizinin boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden başlatılmasına dair temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması.
Özet: Bu karar, karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesince önceki bozma kararı gereğince verilen hükmün, davacı-davalı kadın vekilinin tazminat miktarları, faiz başlangıç tarihi ve vekalet ücretine ilişkin itirazları ile davalı-davacı erkek vekilinin tazminat miktarına yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, özellikle kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata işletilecek faizin boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren başlayacağının anlaşılması üzerine, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ile kanuna uygun bulunan kararın onanması yönündedir.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
SAYISI : 2025/380 E., 2025/548 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından hükmedilen tazminatların miktarı, tazminatlara işletilen faizin başlangıç tarihi, vekalet ücreti yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise hükmedilen tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığının, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğunun ve özellikle davacı- davalı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminata yürütülen faizin boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren başlayacağının anlaşılmasına göre; tarafların temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.