5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan açılan bir davada, sanığın 05.12.2014 tarihli savunmasıyla kesilen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolduğunu tespit ederek, yerel mahkemenin zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi kararını hukuka uygun bulmuş ve katılan idarenin temyiz başvurusunu reddederek hükmü onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/14189 E.  ,  2026/7395 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/154 E., 2023/225 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 05.12.2014 tarihli savunmadan itibaren hüküm tarihinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün,Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.