Karşılıklı boşanma davasında, bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen hükme karşı nafaka ve tazminat miktarlarıyla ilgili temyiz itirazlarının ve maddi hata talebinin reddiyle kararın onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı erkeğin, nafaka ve tazminat miktarlarına yönelik temyiz itirazları, istinaf mahkemesince verilen kararın hukuka uygun bulunduğu ve önceki bozma kararı doğrultusunda hüküm kurulduğu gerekçesiyle yerinde görülmemiştir; ayrıca, dairenin Türk Medeni Kanunu 161. maddeye göre açılan boşanma davası hakkındaki bozma ilamına yönelik olarak sunulan ve maddi hata dilekçesi niteliğinde değerlendirilen karar düzeltme talebinde de maddi bir hata bulunmadığından bu talep de reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun kararı kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1177 E., 2025/1496 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından nafakaların ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; davacı- karşı davalı erkek vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.2.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 21.05.2024 tarihli verilen karar Dairemizin 22.04.2025 tarihli ve 2024/75 30... /4235 Karar sayılı ilamı ile davalı-davacı kadın tarafından 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 161 inci maddesi uyarınca açılan boşanma davası hakkında bir karar verilmesi gerekirken bu hususta olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının hatalı olduğu gerekçesiyle sair hususlar incelenmeksizin kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamı Bölge Adliye Mahkemesince taraflara tebliğ edilmiş, davacı- karşı davalı erkek vekili 29.07.2025 tarihinde "karar düzeltme" talepli dilekçe sunmuştur. Her ne kadar davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından “karar düzeltme” talebiyle dilekçe sunulmuş ise de, bozma kararına karşı tashihi karar yolunun kapalı olduğu, bu nedenle, sunulan dilekçenin niteliği itibarıyla maddi hata dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Maddi hataya ilişkin inceleme dairemizce yapılmış olup, dilekçe içeriği ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, kararda maddi hata içeren herhangi bir unsura rastlanmamıştır. Açıklanan nedenlerle, davacı- karşı davalı erkek vekilinin bu yöndeki dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davacı- karşı davalı erkek vekillinin maddi hata dilekçesinin yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen sebeple REDDİNE,2.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.