Görevi kötüye kullanma suçlarında zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarının Ceza Muhakemesi Kanunu gereği temyiz edilemezliği sonucu temyiz isteminin reddi.
Özet: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin davada, bölge adliye mahkemesince bazı sanıklar hakkındaki zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddedilmesi ve diğer sanıklar hakkındaki mahkumiyet veya beraat hükümlerinin kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi sonrasında, ilgili kanun hükümleri uyarınca bu nitelikteki bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi dışında kalması nedeniyle katılan vekilinin temyiz istemi usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1287 Esas, 2022/1643 KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜMLER : Sanıklardan ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile ... hakkındaki beraat hükmünün kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükümler düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2021 tarihli ve 2020/30 Esas, 2021/468 sayılı Kararına konu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların türü ve mahiyeti ile bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararları yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükümler düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararları yönünden ise aynı Kanun’un 286/2-(d) maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.