Hukuka aykırı arama ile ele geçirilen kaçak sigaraların yasak delil sayılması üzerine, kaçakçılık davasında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması.
Özet: Sanığın kaçak sigara taşıdığı ihbarı üzerine aracında usulüne uygun arama kararı veya yazılı arama izni olmaksızın yapılan aramada ele geçirilen sigaraların hukuka aykırı delil niteliği taşıdığı, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca hukuka aykırı yollarla elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı ve kaçak eşyanın durumun mahiyetini değiştirmeyeceği gözetilerek, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün beraat etmesi gerekirken verilmesi sebebiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/13871 E.  ,  2026/1628 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/790 E., 2021/786 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın 07... plakalı araçla kaçak sigara taşıyacağı ihbarı üzerine aracın kolluk kuvvetlerince durdurularak koliler içerisinde 8640 paket ... kaçağı sigarayı ele geçirilen olayda;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a,
217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.