Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, pasif durumdaki bir limited şirketin karar defterinin kaybolması nedeniyle TTK 82/7 uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebini kabul etmiştir.
Özet: Davacı şirketin eski muhasebecisinin irtibatı kesmesiyle karar defteri ve diğer tüm şirket evraklarının kaybolduğunu, 2009dan beri pasif durumda olan şirketin tasfiyesi için bu belgenin tespitini ve zayi belgesi verilmesini talep ettiği davada mahkeme, Ticaret Sicil Müdürlüğü, SGK ve Defterdarlıktan alınan cevaplarda şirketin prim borcu veya soruşturmasının bulunmadığının anlaşılması ve zayi başvurusunun yasal süresi içinde yapılması üzerine, Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca şirketin karar defterinin zayi olduğunun tespitine hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/81 EsasKARAR NO : 2026/579 KararDAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : 26/01/2026KARAR TARİHİ : 17/07/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket temsilcisinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;... tarihinde ... ... Vergi Dairesinde ödemeleri yapılarak işi terk belgesi alındığını, aynı zamanda Antalya Ticaret Sanayi Odasında ... tarihinde aidat ödenerek şirketin kapatıldığı belirtildiğini, ... tarihinde ticaret odasına kapalı olan şirkete ... -TL borç bakiyesi görüldüğünü, şirket müdürü ... tarafından ödendiğini, uzun zaman geçmesi nedeni ile on yıllık şirket müdürü süresi olan ...'ın müdürlük süresinin dolduğunu, ancak eski muhasebecinin rahatsızlığı nedeni ile haber vermeden irtibatı kesmesi sonucu şirketin karar defteri ve şirkete ait tüm evrak kaşe dahil kayıp olduğunu, şirketin 2009 tarihi itibarı ile reelde kapalı olduğunu, pasif şirketin tasfiye edilmesi gereği ile zayi olan karar defterinin tespitininhyapılmasını ve k arar defterine ilişkin zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Antalya SGK İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Defterdarlığı'na yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda;Dava, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü (Ticaret Sicil No: ... ) 'ne kayıtlı... ... LTD. ŞTİ'nin karar defterinin zayi olması nedeniyle iptali talebinden ibarettir.TTK'nın 82/7. maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü (Ticaret Sicil No: ... ) 'ne kayıtlı... ... TİC. LTD. ŞTİ'nin karar defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığından bahisle zayi olduğu, SGK'ya ve bağlı bulunduğu vergi dairesine yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda şirketin prim borcunun bulunmadığı, herhangi bir soruşturma ya da incelemesinin bulunmadığının bildirildiği, davacı tarafından Mahkememize, ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde başvurulduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, şirketin karar defterinin zayi olduğunun tespitine dair karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;... ... ... LTD. ŞTİ'nin(Ticaret Sicil No: ... ) karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin HMK 345. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza