Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat itirazlarını değerlendirerek bölge adliye mahkemesi kararını onaması.
Özet: Boşanma davasında, davalı erkeğin kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, aleyhine hükmedilen nafakalar ve maddi-manevi tazminat yönünden; davacı kadının ise nafakalar ile maddi-manevi tazminat miktarları ve hükümdeki maddi hata yönünden temyiz ettiği Bölge Adliye Mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile uygulanan hukuk kuralları ve gerekçeler ışığında kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz nedenlerinin bozulmayı gerektirmediği tespit edilerek, hükmün Yargıtay tarafından onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/6814 E.  ,  2026/4374 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/726 E., 2025/473 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/1193 E., 2024/133 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, aleyhine hükmedilen nafakalar ve maddi- manevi tazminat yönünden; davacı- davalı kadın vekili tarafından ise katılma yolu ile nafakalar ve maddi- manevi tazminat miktarları ve hükümdeki maddi hata yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.