Boşanma ve Ziynet Eşyası Davasında, Ziynet Alacağı Temyizinin Kesinlik Sınırı Altında Kalması Nedeniyle Reddi ve Diğer Konularda Kararın Onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasında, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarının temyizi üzerine, ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları, temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş; davalı erkeğin kusur, nafaka ve tazminat belirlemelerine, davacı kadının ise nafaka, tazminat miktarları ile faiz ve vekalet ücreti gibi hususlara ilişkin diğer temyiz itirazları incelenmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak tüm bu itirazlar reddedilerek istinaf kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/607 E., 2025/693 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Eşyası AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/604 E., 2022/749 K.Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'ilerine ve ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, aleyhine tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi, ziynet eşyası alacağı davasının kabulü yönünden; davacı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla nafaka miktarı, nafakalara artış oranı belirlenmemesi, maddî ve manevî tazminat miktarı ile işleyecek faiz ve faiz başlangıç tarihi, ziynet alacağına işleyecek faiz ve faiz başlangıç tarihi ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;Tarafların ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri, kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu edilen ziynet alacağı bedeli toplamı 6100 sayılı Kanun'un 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun uyarınca değişik ek madde 1/2 hükmü gereğince dava tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu hale göre tarafların ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçelerinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.Tarafların reddedilen yön dışındaki temyiz itirazları yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup tarafların temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;1.Tarafların ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.