Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin kadastro tespitine itiraz davasında verilen ilk derece mahkemesi kararının onanması sonrası karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulaması.
Özet: İlk derece mahkemesince reddedilen kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin temyiz başvurusunun kabulüyle ilk derece kararının onanmasının ardından, davacı vekilinin bu onama kararına karşı sunduğu karar düzeltme talebi, yasal şartları taşımadığı ve dosya içeriğine göre yerinde olmadığı anlaşıldığından reddedilerek, karar düzeltme isteyenden yasalara uygun olarak para cezası alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2024/28 E., 2024/33 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.06.2025 tarihli ve 2024/3955 Esas, 2025/4799 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.