Bursa BAM 5. Hukuk Dairesi, ticari şirket ortaklığından çıkma davasında ihtiyati tedbir itirazına ilişkin usulüne uygun gerekçeli karar eksikliği nedeniyle dosyayı ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Limited şirket ortaklığından çıkma davasında talep edilen ihtiyati tedbire yapılan itirazın ilk derece mahkemesince usulüne uygun, müstakil ve gerekçeli bir kararla reddedilmemesi nedeniyle, Anayasanın 141 ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddelerindeki gerekçeli karar yazma zorunluluğuna aykırılık teşkil ettiği ve bu eksikliğin istinaf denetimini imkansız kıldığı tespit edilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine, anılan eksikliği tamamlaması, gerekçeli kararı yazıp taraflara tebliğ etmesi ve istinaf süresini bekleyerek yeniden gönderilmesi amacıyla geri çevrilmesine karar verilmiştir.
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2024/527 KARAR NO : 2024/601T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 24.11.2023 - 07.02.2024 (Ara Karar)NUMARASI : 2023/1119 E.İhtiyatı Tedbir İsteyen DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [16570-75382-36571] UETSDAVALI : ... - ...VEKİLİ : Av. ...DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)TALEP : İhtiyati TedbirİSTİNAF KARAR TARİHİ : 15.04.2024KARAR YAZIM TARİHİ : 15.04.2024 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;İNCELEME VE GEREKÇE:Talep, TTK m.638 hükmü gereğince limited şirket ortaklığından çıkma ve ayrılma akçesinin tespiti ile tahsili davasında ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Anayasa'nın 141/3. maddesi ''Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır'' hükmünü içermektedir. HMK'nın 297/c, 27/c maddelerinde ise; "mahkeme kararlarında her iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, ret ve üstün tutma nedenleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonucu ve hukuki sebeplerin açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu" hükme bağlanmıştır. Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları H....nın 391/2. maddesi uyarınca gerekçeli karar şeklinde yazılması gerekmekte olup, esasen istinaf denetiminin de gerekçeli karar üzerinden yapılması mümkündür. "Mahkemece, ihtiyati tedbire itirazın incelenmesi neticesinde verilen karar usulüne uygun müstakil gerekçeli bir karar şeklinde yazılmadığından, bu durum 1982 Anayasası’nın 141. maddesine göre, tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği hükmüne ve HMK'nın 391/2. maddesine aykırı olup, istinaf başvurusunun kabulü ile dosyanın iadesine karar verilmiştir. (Emsal: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - Karar: 2013/11854)". İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir talebi yönünden 24.11.2023 tarihli tensip tutanağının 5 nolu bendinde; “davalı şirkete ait aktif ve pasif tapu, araç ve banka kayıtlarının celbi ile tapulu taşınmaz ve araçlarının 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünden ihtiyati tedbir uygulanmasına, Banka hesaplarının bloke edilmesinin ticari işleyişe engel olabileceği gözetilerek banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulması taleplerinin reddine” karar verilmiştir. İş bu tedbir kararına karşı davalı tarafça itiraz edilmiş, mahkemece 07.02.2024 tarihli duruşmada davalının ihtiyati tedbire itirazına yönelik olarak gerekçeli ayrı bir karar oluşturulmaksızın tedbire itirazın reddine kararı verilmiş olup, iş bu ara kararı Anayasa’nın 141, HMK'nın 297 maddesindeki hususları kapsar nitelikte olmadığı gibi, ayrı bir gerekçeli karar yazılıp taraflara tebliğ edilmediğinden, istinaf aşamasında denetlenmesi de mümkün değildir. Bu itibarla, öncelikle ilk derece mahkemesi tarafından tedbire itirazın reddi kararına ilişkin olarak ayrı ve gerekçeli kararın yazılması, taraflara tebliğ edilerek iki haftalık istinaf süresinin beklenmesi, sonrasında istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile;Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15.04.2024 ...Başkan...¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır ...Üye*...¸e-imzalıdır ...Katip...¸e-imzalıdır