Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, evlilik birliği içindeki mal edinimi nedeniyle unsurları oluşmayan eylemde beraat yerine hatalı düşme kararı verilmesi üzerine hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, eşinin ortağı olduğu şirkette çalışıp işten çıkarıldıktan sonra tahsis edilen şirket aracını iade etmediği gerekçesiyle hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma davası açılan sanık hakkında, olay anında evlilik birliği devam ettiğinden suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve bu suçun takibi şikayete bağlı olmamasına rağmen yerel mahkemenin şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı vermesinin hatalı olduğu gerekçesiyle hükmü bozmuş, sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/264 E., 2016/957 K.SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM :DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eşi ...'nın ortağı olduğu katılan ... İnş.Müh.San. ve Tic. Ltd.Şirketinde fiilen çalışmadığı halde sigortalı gösterilen çalışanı olduğu bu süre içerisinde kullanması için şirket üzerine kayıtlı ... plakalı aracın kendisine kullanması için verildiği, ancak daha sonra iş sözleşmesinin feshedilmesi üzerine aracı teslim etmesi için şirket tarafından kendisine ihtarname gönderilmesine rağmen aracı teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğunun iddia ve kabul olunan olayda ;Olay tarihinde sanık ile katılan şirketin ortağı olan ...'nın evli olduğu nazara alındığında evlilik birliği içinde alınan malllar nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak atılı suçtan beraati beraati yerine, hatalı şekilde takibi şikayete bağlı olmayan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,Yasaya aykırı , Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oybirliği ile BOZULMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.