İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, bankanın kullandırdığı ticari krediler ve mevduatlardan kaynaklanan borçluların itirazının iptali davası.
Özet: Bir banka, ticari krediler ve kredi kartı borçlarını ödemeyen borçlu şirket ile müteselsil kefillerine karşı başlattığı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ederek, haksız itirazın kaldırılması ve takibin devamıyla birlikte icra inkar tazminatı istemektedir; davalılar ise kredi sözleşmelerinin banka tarafından tek taraflı dayatıldığını, faiz oranlarının fahiş olduğunu, alacak hesaplamalarının hatalı olduğunu ve borcun likit olmadığını savunarak davanın reddini talep etmektedir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/658 EsasKARAR NO : 2026/427DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/09/2025KARAR TARİHİ : 07/07/2026Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı/borçlu ... Şirketi Arasında sözleşmeler imzalandığını ve söz konusu sözleşmelere diğer davalılar /borçlular ... ve ... da müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, söz konusu sözleşmeler uyarınca borçlulara krediler kullandırıldığını yine ticari kredi kartı hesabı açıldığını ve kredi kartları verildiğini, davalıların /borçluların kredilerine dair ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca borçluların kredi hesabı 05.02.2025 tarihi itibariyle kat edildiğini ve ... 1. Noterliği'nin ... tarih, ... veymiye numaralı ihtarnamesi ile 05.02.2025 tarihi itibariyle nakdi kredilerden doğan toplam 1.100.348,18 TL'nin ödeme tarihine kadar her bir kredi için yanlarında yazılı oranlarda işleyecek gecikme faizi ve gider vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı bu durumda masraf ve vekalet ücretinin de muhatap(lar)a ait olacağı fazlaya ilişkin her türlü alacak ve hakların saklı tutulduğuna dair ihtar edildiğini, davalıların /borçluların kredi kartı hesabına dair ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun ticari kredi kart hesabı 05.02.2025 tarihi itibariyle kat edildiğini ve fazlaya dair haklar saklı tutulmak suretiyle 06.02.2025 tarihi itibariyle toplam alacağı olan 53.143,40 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek yıllık %60.6 gecikme faizi ve giderler vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde alacağın yıllık %60.6 gecikme faizi, giderler vergisi ile birlikte tahsili için yasal yollara başvurulacağını, ayrıca icra ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de talep edileceğine dair uyarı mektubu gönderildiğini, borçlularca uyarı mektubuna rağmen ödeme yapılmayınca taraflarınca borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalılara/ borçlulara tebliğinden sonra davalılar/ borçlular vekilinin sunmuş olduğu 18.02.2025 tarihli itiraz dilekçesi ile dosyada borca, işlemiş faize ve faiz oranlarına ve ferilerine itiraz edildiğini, iş bu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine taraflarınca Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı olan Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu ...Dosya numarası ile yapılan görüşmede olumlu sonuç alınamadığını ve 20.03.2025 tarihli oturum tutanağı anlaşmama ile sonuçlandığını, davalıların/borçluların faize ilişkin itirazı da haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıların/borçluların aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile Davalıların /borçluların alacaklarını semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı itirazlarının 992.228,66 TL yönünden iptali ve ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibin devamına, alacaklarının likit olduğunu, itirazda haksız olduğundan davalılar/borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle;Taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmelerinin banka tarafından tek taraflı hazırlanmış olduğunu müzakere edilmediğini, müzakere edilmesine olanak verilmediği için istenen faizin fahiş olarak belirlendiğini, müvekkillerine gönderilen hesap kat ihbarnamelerinin usulüne uygun olmadığını, yine ödeme için verilen sürelerin hakkaniyete uygun olmadığını, alacak kalemleri ve faiz miktarlarının doğru hesaplanmadığını, alacak miktarının likit olmadığını bu nedenle davacının icra inkar tazminatı taleplerinin yerinde olmadığını belirterek davacının taleplerinin ve davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Bilirkişi tarafından düzenlenen 01/12/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; "...Davacı bankanın 15.02.2025 Takip (Temerrüt) tarihi itibariyle;LA) Davalı kredi borçlusu ...A.Ş. Ve Müteselsil kefil ...''tan, ... nolu kredi hesabından, 50.392,52,-TL Asıl Alacak, 11.295,43,-TL İşlemiş faiz, faizin *65'i 564,77,-TL Bsmv olmak üzere toplam 62.252,72,-TL alacağı hesaplandığı, 1.B) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş. Ve Müteselsil kefil ...'tan, ... nolu kredi hesabından, 491.557,25,-TL Asıl Alacak, 66.301,30,-TL İşlemiş faiz, faizin *65'i 3.301,07,-TL Bsmv ve 3.461,30,-TL masraf olmak üzere toplam 564.634,92,-TL alacağı hesaplandığı,1.C) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş. Ve Müteselsil kefil ...'tan, ... nolu kredi hesabından, 401.779,31,-TL Asıl Alacak, 53.702,77,TL İşlemiş faiz, faizin *45'i 2.685,14,-TL Bsmv olmak üzere toplam 458.167,22,-TL alacağı hesaplandığı,1.D) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş. Ve Müteselsil kefil ...''tan, 9792 0301 9154 3958 nolu kredi hesabından, 44.732,28,-TL Asıl Alacak, 8.048,30,-TL İşlemiş faiz, faizin 65'i 402,42,-TL Bsmv ve 306,00,-TL masraf olmak üzere toplam 53.489,00,-TL alacağı hesaplandığı, Davacı Bankanın tüm kredilerde hesaplama üzerinden kalan taleplerinin yerin-de olmadığı,2.A) Davalı Müteselsil kefil ...'tan, ... nolu kredi hesabından, 45.882,69,-TL Asıl Alacak, 11.255,60,-TL İşlemiş faiz, faizin 95'i 562,28,-TL Bsmv olmak üzere toplam 57.701,07,-TL alacağı hesaplandığı,2.B) Davalı Müteselsil kefil ...'tan, ... nolu kredi hesabından, 447.565,83,-TL Asıl Alacak, 65.702,53.-TL İşlemiş faiz, faizin 95'i 3.285,13,-TL Bsmv ve 3.461,30,-TL masraf olmak üzere toplam 520.014,79,-TL alacağı hesaplandığı,2.C) Davalı Müteselsil kefil ...''tan, ... nolu kredi hesabından, 365.822,47,-TL Asıl Alacak, 53.213,36,-TL İşlemiş faiz, faizin *65'i 2.660,67,-TL Bsmv olmak üzere toplam 421.696,50,-TL alacağı hesaplandığı,2.D) Davalı Müteselsil kefil ...''tan, ... nolu kredi hesabından, 40.729,01,-TL Asıl Alacak, 7.747,33,-TL İşlemiş faiz, faizin 65'i 387,37,-TL Bsmv ve 306,00,-TL masraf olmak üzere toplam 49.169,71,-TL alacağı hesaplandığı, Davacı Bankanın tüm kredilerde hesaplama üzerinden kalan taleplerinin yerinde olmadığı,3.) Takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar aşağıda tabloda sunulan alacak tutarlarına yanlarında belirlenen Temerrüt faiz oranları ve bu oranlar üzerinden %5 bsmv istenilebileceği,¸4.) Tarafların masraf, tazminat ve ücreti vekalet gibi diğer taleplerinin ise Yüksek Mahkemenizin takdirleri içinde kaldığı..." sonuç ve mütalaa edildiği anlaşıldı.Bilirkişi tarafından düzenlenen 27/04/2026 tarihli bilirkişi ek raporuna göre; "...Davacı bankanın 15.02.2025 Takip (Temerrüt) tarihi itibariyle;LA) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş., Müteselsil kefil ... ve ...'tan ... nolu kredi hesabından, 50.392,52,-TL Asıl Alacak, 11.295,43,-TL İşlemiş faiz, faizin 90S'i 564,77,-TL Bsmv olmak üzere toplam 62.252,72,-TL alacağı hesaplandığı,1.B) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş., Müteselsil kefil ... ve ...'tan ... nolu kredi hesabından,491.5S7,25,-TL Asıl Alacak, 66.301,30,-TL İşlemiş faiz, faizin 95'i 3.301,07,-TL Bsmv ve 3.461,30,-TL masraf olmak üzere toplam 564.634,92,-TL alacağı hesaplandığı,1.C) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş., Müteselsil kefil ... ve ...'tön, ... nolu kredi hesabından, 401.779,31,-TL Asıl Alacak, 53.702,77,-TL İşlemiş faiz, faizin *65'i 2.685,14,-TL Bsmv olmak üzere toplam 458.167,22,-TL alacağı hesaplandığı,1.D) Davalı kredi borçlusu ... A.Ş., Müteselsil kefil ... ve ...'tan ... nolu kredi hesabından, 44.732,28,-TL Asıl Alacak, 8.048,30,-TL İşlemiş faiz, faizin *65'i 402,42,-TL Bsmv ve 306,00,-TL masraf olmak üzere toplam 53.489,00,-TL alacağı hesaplandığı, Davacı Bankanın tüm kredilerde hesaplama üzerinden kalan taleplerinin yerinde olmadığı,3.) Takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar aşağıda tabloda sunulan alacak tutarlarına yanlarında belirlenen Temerrüt faiz oranları ve bu oranlar üzerinden %5 bsmv istenilebileceği,4.)Tarafların masraf, tazminat ve ücreti vekalet gibi diğer taleplerinin ise Yüksek Mahkemenizin takdirleri içinde kaldığı..." sonuç ve mütalaa edildiği anlaşıldı.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP üzerinden incelendi.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın 2004 Sayılı İİK'nun 67.maddesi uyarınca iptaline ilişkindir.Davacı tarafça itirazın iptali davasının ikame edilmesi için dava şartı olan Arabuluculuk müessesine başvurulmuş olduğu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu vasıtasıyla yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlanmış olduğunu anlaşıldı.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapılan incelenme ile; davacı tarafça genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ''...'' ödeme emri düzenlendiği, davalı borçlular tarafındana borca, işlemiş faize ve faiz oranlarına ve ferilerine itiraz edildiği, süresinde yapılan iş bu itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğu, takibin devamı için huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır.Dosya kapsamı ve toplanılan tüm deliller incelendiğinde, davacı ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, iş bu sözleşmede diğer davalıların kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğu, iş bu sözleşmeden kaynaklı oluşan borcun tahsili için icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından düzenlenen hesap kat ihtarının davacılara tebliğ ile verilen sürenin takip tarihi sonrasına denk gelmesi nedeniyle temerrüdün takip tarihi ile birlikte oluştuğu, davalı kefil ...’ın kefalet limitinin 3.150.000,00 TL olduğu, davacının ise talep ettiği asıl alacak tutarı toplamları 988.461,36,-TL’nin üzerinden olması nedeniyle bundan sonra hesaplanacak faiz ve fer’ilerinden sorumlu olacağı, davalı kefil ...'ın kefalet limiti 900.000,00,-TL davacının talep ettiği asıl alacak tutarı toplamları 988.461,36,-TL’nin altında kalması nedeniyle kefalet limiti 900.000,00,TL ve kendi temerrüdünden kaynaklanan faiz ve fer’ilerinden sorumlu olacağı, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile davacının davalılardan alacaklı olduğu, itirazın kısmen haksız olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ;davalı ...A.Ş. ve davalı ... yönünden;-... nolu Kontrat için 50.392,52 TL Asıl Alacak , 11.295,43 TL işlemiş faiz, 564,77 TL BSMV olmak üzere toplam 62.252,72 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 63,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,-... nolu kredi hesabından, 491.557,25,TL Asıl Alacak, 66.301,30 TL İşlemiş faiz, 3.301,07 TL Bsmv ve 3.461,30 TL masraf olmak üzere toplam 564.634,92 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 99,52 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, -... nolu kredi hesabından, 401.779,31 TL Asıl Alacak, 53.702,77 TL İşlemiş faiz, 2.685,14 TL Bsmv olmak üzere toplam 458.167,22,-TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 98,54 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,- ... nolu kredi hesabından, 44.732,28 TL Asıl Alacak, 8.048,30 TL İşlemiş faiz, 402,42 TL Bsmv ve 306,00 TL masraf olmak üzere toplam 53.489,00 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 60,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, toplam 988.461,36 TL alacak için bu davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ... yönünden;-... nolu Kontrat için 45.882,69 TL Asıl Alacak, 11.255,60 TL İşlemiş faiz, 562,28 TL Bsmv olmak üzere toplam 57.701,07 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 63,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, -... nolu kredi hesabından, 447.565,83 TL Asıl Alacak, 65.702,53 TL İşlemiş faiz, 3.285,13 TL Bsmv ve 3.461,30 TL masraf olmak üzere toplam 520.014,79,TL alacak,, asıl alacağa takip tarihinden sonra 99,52 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,-01404TT16567 nolu kredi hesabından, 365.822,47 TL Asıl Alacak, 53.213,36 TL İşlemiş faiz, 2.660,67 TL Bsmv olmak üzere toplam 421.696,50 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 98,54 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,- 9792 0301 9154 3958 nolu kredi hesabından, 40.729,01 TL Asıl Alacak, 7.747,33 TL İşlemiş faiz, 387,37 TL Bsmv ve 306,00 TL masraf olmak üzere toplam 49.169,71 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 60,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, toplam 900.000,00 TL alacak için bu davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, itirazın iptaline karar verilen alacağın % 20'si olan 199.692,272 TL icra inkar tazminatının davalılardan (davalı ...'ın 180.000,00 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) tahsili ile davacıya verilmesine, davalıların kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KISMEN KABULÜ İLE, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında;tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ;a)Davalı ... A.Ş. ve davalı ... yönünden;-... nolu Kontrat için 50.392,52 TL Asıl Alacak , 11.295,43 TL işlemiş faiz, 564,77 TL BSMV olmak üzere toplam 62.252,72 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 63,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,-... nolu kredi hesabından, 491.557,25,TL Asıl Alacak, 66.301,30 TL İşlemiş faiz, 3.301,07 TL Bsmv ve 3.461,30 TL masraf olmak üzere toplam 564.634,92 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 99,52 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, -... nolu kredi hesabından, 401.779,31 TL Asıl Alacak, 53.702,77 TL İşlemiş faiz, 2.685,14 TL Bsmv olmak üzere toplam 458.167,22,-TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 98,54 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,- ... nolu kredi hesabından, 44.732,28 TL Asıl Alacak, 8.048,30 TL İşlemiş faiz, 402,42 TL Bsmv ve 306,00 TL masraf olmak üzere toplam 53.489,00 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 60,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, toplam 988.461,36 TL alacak için bu davalılar tarafından yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,b) Davalı ... yönünden;-... nolu Kontrat için 45.882,69 TL Asıl Alacak, 11.255,60 TL İşlemiş faiz, 562,28 TL Bsmv olmak üzere toplam 57.701,07 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 63,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, -... nolu kredi hesabından, 447.565,83 TL Asıl Alacak, 65.702,53 TL İşlemiş faiz, 3.285,13 TL Bsmv ve 3.461,30 TL masraf olmak üzere toplam 520.014,79,TL alacak,, asıl alacağa takip tarihinden sonra 99,52 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,-... nolu kredi hesabından, 365.822,47 TL Asıl Alacak, 53.213,36 TL İşlemiş faiz, 2.660,67 TL Bsmv olmak üzere toplam 421.696,50 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 98,54 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına,- ... nolu kredi hesabından, 40.729,01 TL Asıl Alacak, 7.747,33 TL İşlemiş faiz, 387,37 TL Bsmv ve 306,00 TL masraf olmak üzere toplam 49.169,71 TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden sonra 60,60 temerrüt faiz oranı ile %5 BSMV uygulanmasına, toplam 900.000,00 TL alacak için bu davalı tarafından yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,c)İtirazın iptaline karar verilen alacağın % 20'si olan 199.692,272 TL icra inkar tazminatının davalılardan (davalı ...'ın 180.000,00 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) tahsili ile davacıya verilmesine,d)Davalıların kötü niyet tazminatı talebinin reddine,-Alınması gereken 67.521,79 TL harçtan peşin alınan 11.057,59 TL harcın mahsubu ile bakiye 56.464,20 TL harcın davalılardan (davalı ...'ın 51.410,65 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) tahsili ile hazineye irat kaydına, -Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 11.057,59 TL peşin harcın toplamı olan 11.672,99 TL'nin davalılardan (davalı ...'ın 10.628,25 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine,-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 154.269,20 TL vekalet ücretinin davalılardan (davalı ...'ın 140.462,10 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine,-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.767,30 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara (davalı ...'ın 3.430,12 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) verilmesine,-Davacı tarafından yapılan 9.630 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 9.593,40 TL'sinin davalılardan (davalı ...'ın 8.734,79 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine, geriye kalanın kendi üzerinde bırakılmasına,-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranına göre 4.682,14 TL'sinin davalılardan (davalı ...'ın 4.263,08 TL'sinden sorumlu olacak şekilde) alınarak hazineye irat kaydına, geriye kalan 17,86 TL.nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, -Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin vekilinin yüzüne karşı davalılar vekilinin yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/07/2026 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır * Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.