Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, suçtan zarar görenlere usulüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü inceleyen üst mahkeme, kovuşturmanın her aşamasında müdahale hakkı bulunan suçtan zarar gören mağdurlara ve ilgili bankaya iddianame ile duruşma gününün usulünce tebliğ edilmediğini belirlemiştir. Bu ciddi usul eksikliği nedeniyle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, mağdurlara ve bankaya gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, olası temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında yeniden incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/3050 E., 2019/1118 K.SUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması, temyiztalebinin reddiBölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen suç yönünden, kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan ve suçtan zarar gören ...,...,... ve ...Bankasına iddianame ve duruşma günü usûlen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; ...,...,... ve Türkiye ... Bankasına gerekçeli karar usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle 01.04.2025 tarihinde karar verildi.