Özet: Ticari bir satıştan doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davacı, davalının takibe itirazı sonrası ana borcu ödemesine rağmen icra masrafları, vekalet ücreti ve takip sonrası işlemiş faiz alacağının karşılanmadığını ileri sürerken, davalı ise satılan malların ayıplı olduğunu ve takibin haksızlığını savunarak davanın reddini talep etmiş; uyuşmazlık, asıl alacak ödendikten sonra kalan bu ek giderlerin tahsil edilip edilemeyeceği, davalının itirazının haklı olup olmadığı ve bilirkişi raporu ile defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde Yargıtay içtihatları ışığında takipten önce yapılan ödemelerin durumu gibi hususlar etrafında yoğunlaşmıştır.