Kişisel eşya ve ziynet alacağı davasında istinaf sonrası temyiz başvurularının, dava miktarının yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddine dair hukuki içtihat.
Özet: Taraflar arasındaki ziynet alacağı ve eşya davasında, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilip bir kısım ziynet için konusuz kalan, eşya bedeli ödenmesine hükmedilen kararların, bölge adliye mahkemesince esas yönünden reddedilmesinin ardından, her iki tarafın temyiz başvuruları, temyize konu edilen miktarların dava tarihi itibarıyla yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle Yargıtay tarafından usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/3314 E., 2025/3419 K.DAVA TÜRÜ : Kişisel Eşyanın İadesiİLK DERECE MAHKEMESİ: ...(Aksaray) 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2025/387 E., 2025/410 K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı ve eşya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 11... ayar 20 gram bilezik ve 1 adet 14 ayar altın set takımı bakımından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; kararda belirtilen ziynetlerin davacıya aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde toplam bedeli olan 7.551,7 TL'nin ödenmesine ve kararda belirtilen eşyaların toplam bedeli olan 16.180,00 TL'nin davacıya ödenmesine karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından karar verilmesine yer olmadığı kararı ve reddedilen eşya talepleri ve davalı vekili tarafından kabul edilen talepler yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ziynet ve eşya alacağı miktarı(23.731,70 TL), reddedilen eşya alacağı miktarı(650,00 TL) ve konusuz kaldığına karar verilen ziynet alacağı miktarı(62.426,71 TL) olup taraf vekillerinin temyize konu ettiği miktarlar dava tarihi(09.01.2020) itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.